freedom_of_sea: (Default)
[personal profile] freedom_of_sea
Изобретение, опоздавшее на 150 лет: паровая подлодка.

В надводном положении всё понятно - даёшь стране угля. При приближении к неприятелю топка герметизируется, подлодка погружается, на давлении и температуре пара в котле паровая машина продолжает работать под водой.

Топка должна быть массивная, чугуниевая, для аккумуляции тепла.

Date: 2012-01-09 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] vaf.livejournal.com
Англичане лодки серии К успешно строили и гораздо менее успешно эксплуатировали.

Date: 2012-01-09 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
ну они электрические, не кошерно

Date: 2012-01-09 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] vaf.livejournal.com
Они таки поняли, что это будет полное безумие.
Мемуары про них доставляют http://militera.lib.ru/tw/everit_d/index.html

Date: 2012-01-09 09:36 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Вообще-то первая принятая на вооружение подлодка была именно паровой.

http://shipandship.chat.ru/neptun/009.htm

Ну и все атомные подлодки тоже имеют паротурбинную установку, преобразующую энергию реактора в электричество.


Date: 2012-01-09 10:13 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Напоминает аккумуляторные паровозы, применявшиеся на пороховых складах и в подобных огнеопасных местах. Там вообще топки не было - был котел, куда закачивался пар от стационарного котла.

Проблема в том, что пара в котле хватает от силы на полчаса.

Только процесс погружения (с уборкой дымовой трубы, тушением топки etc) у п/л Нарвал занимал 15 минут.

Типичное время действий в подводном положении у п/л времен Первой Мировой - 8-12 часов. Большую часть этого времени оно, конечно висит в воде без хода, стараясь обдурить противолодочные силы противника. Но потом нужно сделать рывок и выйти на боевой курс.

То есть проблема в том, что тепловой аккумулятор в виде пара в котле над погашенной топкой, теряет энергию намного быстрее чем примитивные свинцово-кислотные электрические аккумуляторы, и быстрее, чем это приемлемо по тактическим сообрпажениям.

Кстати, в XIX веке применяли на подводных лодках аккумуляторы в виде баллонов со сжатым воздухом высокого давления.
До принятия на вооружение не довели, но в принципе идея довольно здравая. Благо сжатым воздухом можно крутить ту же поршневую машину, что и паром.

Date: 2012-01-09 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Аккумуляторные паровозы когда-то ходили в лондонском метро. На конечных станциях их заправляли паром.

Date: 2012-01-09 01:04 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Поездка по линии метро из конца в конец - это примерно тот же интервал времени - ну может, не полчаса, а час - для подлодки - мало.

Date: 2012-01-09 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] softwarengineer.livejournal.com
лодку с таким двигателем в свое время построил Норденфельд: http://submarine.itishistory.ru/1_lodka_13.php

Date: 2012-01-12 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
гуглить "бестопочный паровоз". Увы, не работает, энергоемкость такой схемы достаточно маленькая, ее не хватало даже на бездымный паровоз для лондонского метро, они там пытались такое внедрить, но нипалучилось.

Profile

freedom_of_sea: (Default)
freedom_of_sea

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios