something nicer
Oct. 23rd, 2008 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
freedom_of_seaЛибертарианцы глумятся над левыми, когда те говорят "Capitalism should be replaced by something nicer".
Но сами думают то же самое про демократию.
Но сами думают то же самое про демократию.
freedom_of_sea
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-23 07:59 am (UTC)... Истинное Дао - не еврей ...
no subject
Date: 2008-10-23 08:08 am (UTC)с какой это стати бомж на велфере имеет тоже право на голос, что и бизнесмен платящий налогов достаточных на содержание 100 таких бомжей?
So what is nicer?
Date: 2008-10-23 09:20 am (UTC)Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-23 06:38 pm (UTC)Ибо если он не может своим умом свою жизнь обеспечить, то и на решение о судьбах государства его ума точно не хватит.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-24 06:48 am (UTC)Голосовать будут только политически озабоченные фрики. И немного кристально честных людей, не желающих урвать из общего котла.
Фриков будет больше, чем честных.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-24 06:58 am (UTC)Ну и флаг им в руки.
Величина-то социалки будет зависеть от избирателей, т.е. тех кто ей реально не пользуется.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-24 08:00 am (UTC)Т.е. при наличии социалки появляются люди живущие за ее счет.
И они голосуют за ее увеличение, чтобы увеличить свое качество жизни.
Увеличенная социалка увеличивает количество таких людей. И они еще сильнее голосуют за ее увеличение.
А потом оказывается, что денег уже нет. Ибо бизнесмены либо прекратили свои дела из-за невозможности, либо свалили в другие страны, где налоги поменьше.
Хотя вообще сами по себе бизнесмены вполне готовы заниматься благотворительностью и финансировать социалку: грантов они дают немерено, когда у них есть свободные деньги.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-27 10:47 am (UTC)Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-27 02:57 pm (UTC)Ибо государство как раз и занимается защитой прав.
А как именно это оно делает - не его ума дело,
ибо он и собой распрядится не может.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-27 04:12 pm (UTC)Не так.
Date: 2008-10-29 09:36 am (UTC)Бомжуешь, но не жрешь халявный суп, не пользуешься халявной медициной и другой социалкой, т.е. по сути: турист в городе - пожалуйста, голосуй.
Инвалид, но коляску и мед.помощь оплатил себе сам (или с добровольной страховки) - пожалуйста, голосуй.
Re: So what is nicer?
Date: 2008-10-27 03:05 pm (UTC)Нет уж: раз свой личный баланс свести не можешь, не лезь в государственный.
no subject
Date: 2008-10-23 01:50 pm (UTC)Однако и те ,кто пришли через австрийскую школу, и те, кто через Айн Рэнд да и прочие, обычно отделяют понятие демократия от понятия республиканизм. И, как правило ,за республиканизм и против демократии.
Ничего нового в этом нет - слово демократия в тех же США в период Отцов Основателей было просто ругательным.
Иначе чем пример разновидности тирании оно не используется даже в "Федералисте"
это любопытно
Date: 2008-10-24 06:49 am (UTC)Re: это любопытно
Date: 2008-10-24 07:45 am (UTC)Осознанно строилась республика, которую пытались и пытаются превратить в демократию.
Судя по всему, Вы, к примеру, с той же Айн Рэнд по цитатам знакомились. Если бы читали ее вещи то прочли бы ее работу "Республика а не Демократия"...
Re: это любопытно
Date: 2008-10-24 08:01 am (UTC)Re: это любопытно
Date: 2008-10-24 08:30 am (UTC)Вот какая то конкретная работа из Института Айн Рэнд - я не читал, но концепция хорошо известна и вряд ли принципиально отличается... http://www.aynrand.org/site/News2?page=NewsArticle&id=7446&news_iv_ctrl=1021