freedom_of_sea: (Default)
[personal profile] freedom_of_sea
Полгода назад был запущен спутник "Юбилейный" с инерциоидом на борту.
Сегодня в "Аргументах и фактах" прочитал статью на полосу, с позиции изобретателя.
Он утверждает, что косные академики плетут интриги, запрещая включать его чудо-двигатель.
http://aif.ru/society/article/21639
потрясающе! В википедии на странице "инерциоиды" уже есть ссылка на статью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инерцоиды

Date: 2008-10-15 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] orbrider.livejournal.com
Грех жаловаться на официальных космонавтов человеку, обещавшему построить летающую тарелку. Там бы и запускал свои инерцоид.

Date: 2008-10-15 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] daddym.livejournal.com
Обидно что из-за таких уродов, реальное открытие инерциоида будет скорее всего похоронено. Ведь в теории инерциоид штука несложная - достаточно наличия неоднородности пространства.

кто тут урод?

Date: 2008-10-16 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
если то что он написал правда, уроды те кто не разрешают включить .

К слову об инерцоидах...

Date: 2008-10-23 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] sigizmund-trah.livejournal.com
... когда-то давно я увлекался этой дребеденью (в основном по Толчину), пока не понял, что это именно дребедень. Ну увлекался и увлекался, забыл уж про это - некоторые в юности и вовсе онанизмом увлекаются, дело житейское. А тут мне пару дней назад младенец преподнес в подарок книжку одного из классиков-апологетов безопорного движения - некоего М.Г.Иванова, якобы физика-теоретика. Читаю с пылким юношеским восторгом.
Мне вот казалось, что раньше в средней школе как-то лучше физику преподавали, чем нынче. Видно, я сильно ошибался. Или по себе убогому судил.
Ну что вам сказать вкратце... вся его теория безопорного движения построена на совершенно детских передергиваниях и элементарном неумении делать векторную раскладку сил. Вот тебе и физик-теоретик, мля.
Впрочем, я книжку еще не дочитал. Может, там вовсе какие-то волшебные откровения: про электричество речь пойдет, а там существенно сложнее все. Например, существуют бесстаторные электродвигатели, по сути безопорные... правда, только до тех пор, пока с них не пытаешься снять полезную нагрузку.
Про Шиповский инерцоид не знаю пока ничего.

Ай вру...

Date: 2008-10-23 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] sigizmund-trah.livejournal.com
Есть, есть описание шиповского двигателя у Иванова! про конус со ртутью.
Буду изучать

Date: 2009-07-01 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] green-dq.livejournal.com
Вот когда за открытие неоднородности пространства дадут нобелевку - вот тогда можно будет закрыть книжку с НФ и вернуться к этой теме. До тех пор, пока у кого-то там "получены некоторые результаты", а у кого-то они не получаются - всё это не более, чем попытка попилить бабла. Хотя, раз умеют пилить - пусть пилят :)

Date: 2009-07-01 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] daddym.livejournal.com
Ну строго говоря однородное и изотропное пространство не более чем абстракция. Следовательно и существование инерциальных систем отсчета.

эквипотенциально

Date: 2009-07-01 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
ну гравитационное поле тоже неоднородно, но эквипотенциально, поэтому его не удается использовать для движения. Собственно оно и есть неоднородность пространства, в рамках ОТО.

Вообще-то, использовать его для движителя можно - гравитационный бильярд.

Date: 2009-07-01 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] green-dq.livejournal.com
Ага, "АиФ" является научным альманахом АН. Бугога! Если у них "инерционный" двигатель работает - чего же они сами его для вывода на орбиту не используют? А то все пользуются устаревшими реактивными двигателями, дикари-с.

Profile

freedom_of_sea: (Default)
freedom_of_sea

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios