оппозиция мудаки

[freedom_of_sea]

мало того что оппозиция уже наполовину состоит из коммунистов, они устроили совершенно бессмысленный и беспощадный бунт, который озлобил ментов и отпугнул сторонников.

Правильная стратегия правой оппозиции - качать численность любыми методами. Тут резервы совершенно не использованы. "Креативный класс" явно должен думать лучше, чтобы иметь честь так называться.

И правых на митинге должны быть больше, если митинг становится левым, лучше сделать свой отдельный.

Comments

[vitus_wagner]

Если бы они умели думать, они бы назывались не "креативным" классом, а "творческим".

[emirr.livejournal.com]

Много правых - это уже "путинг"

А проблема оппозиции - в отсутствии внятной идеологии, которая есть только у движения "Суть Времени" Кургиняна.

[palindromer.livejournal.com]

Оппозиция (кстати, кто это?) пока все правильно делает, я имею в виду действия с декабрьских выборов.

И численность тоже прокачивается, несмотря что после первого болотного митинга каждый раз говорят, что де прошлый раз был предел, максимум и последний шанс, который карнавальные клоуны просрали, и что больше людей они вывести никуда не смогут.

[jolly-roger.livejournal.com]

Как вы считаете митингами можно чего-то добиться? Я не имею ввиду выборов губернаторов, чего-нибудь существенного?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

sapojnik в свое время написал что да. Митинг от 100 тыс - серьезная демонстрация силы, это не просто сторонники, но люди, готовые встать с дивана.

Митинги 90-го года - думаю главная причина по которой к Ельцину относились серьезно, и только они позволили привлечь людей на защиту БД от путча.

Вообще говоря, 100 тыс человек могут делать в Москве что хотят, их можно остановить только шрапнелью .

[jolly-roger.livejournal.com]

То что это сила - понятно. Разнесут что хочешь. Я говорю о реальном изменении качества жизни в России?

если именно правые

[freedom_of_sea.livejournal.com]

если именно правые соберут 100 тыс, а это реально - это может как минимум подвинуть путина вправо, продавить правые решения, либерализацию.

Очень плохо что на митингах нет конкретных требований, помимо против Путина

Re: если именно правые

[jolly-roger.livejournal.com]

блажен кто верует

Re: если именно правые

[antontsau.livejournal.com]

бугагага. Ржемнимагем. А громче всех ржет Путин. сто тыщ! хомячков! Собрались! В кафе! Вот им немедленно и демократизацию с голубой каемочкой. В жопу. По самую тряпку. Срать Путину на эти сто тыщ, если эти сто тыщ только и способны что встать с дивана и весело затусоваться с проявлениями креатива. Вот если из этих ста тых хотя бы десять были бы готовы реально убивать-убивать-убивать (и быть убитыми, уж как пойдет) это было бы серьезно. А так - детский сад.

Re: если именно правые

[freedom_of_sea.livejournal.com]

ну 100 тыс могут безопасно для себя кремль взять, а десять тысяч повяжут.

Путин сколнен ссать

Re: если именно правые

[antontsau.livejournal.com]

эти 100 тыс могут только кофе и мохито взять. Да и то исключительно по пятницам, в остальные дни начальнег не велит. Так что Путен спит спокойно, и только веселится глядя на массу хомячков.

А те 10 тыс, что могут и на Кремль пойти, на данный момент просто не существуют, а когда появятся, то будут отнюдь не за демократизации и либеральный капитализм - это как раз и есть все удальцовы, лимончики и прочая краснопузая публика. Вот станет нефть по 50 - будут и 10 тыс, и 50, и 100, и все с горящими глазами и оружием пролетариата, и хлев рухнет.

[kouzdra.livejournal.com]

Вообще говоря в демонстрациях 9 января 1905 года принимало более 100 тыс человек (на 2 миллионный город).

[vitus_wagner]

Тогда времена были несколько другие. Я, помнится, как-то сравнивал ленские расстрелы 1912 года (не слишком заметные на фоне прочих подавлений забастовок) с Новочеркасском (который был чуть ли не крупнейшим преступлением режыма за всю послевоенную историю). Так Николаевские полицейские с обычными мосинками, даже без пулеметов там наворотили куда больше чем хрущевские войска с танками.

А нынешние, пожалуй, побеззубей Хрущева будут.

[antontsau.livejournal.com]

тут есть классическая опасность отсутствия тормозов у травоядной коровы, при присутствии каких-никаких но рогов. Сначала ничего не делается, а потом резко наваливается всей массой. Причем обычно когда уже ситуацию не изменить, а вот забодать кого попало своей полутонной тушей - запросто. Да и не особо-то травоядная эта коровка. Так что вариант а-ля тянаньмень вполне может нарисоваться, когда демонстрации-демонстрации а потом на танках по толпе на полной скорости. А потом менты на каждом фонаре. Попкорн уже куплен.

[antontsau.livejournal.com]

качать численность - совершенно неверный путь. Ну накачал, ну всех хомячков на улицу вывел, И ЧЕ? Насрать всем на них, особенно учитывая сам подход, "побузим, проявим ррывалуционность, походим вместе с удальцовыми и чертями в ступе лишь бы численностью, и потом в кафе повисим!". Говно нации (тм) может быть неплохим детонатором, но никак не движущей силой, динамитом. Так что ждем-с нефти по 50, когда эта самая смесь говна с динамитом образуется из норота.

А вот индивидуальный террор, и причем никакими не "боевыми организациями", состоящими из стукачей на 95%, был бы интересен. В современных условиях и одиночный Брейвик может много веселья устроить.

[potan.livejournal.com]

В "Луна жестко стелет" методика описана.
И "озлобление полицаев" там немаловажную роль играет...

[antontsau.livejournal.com]

там главное допущение - наличие у повстанцев всепробивающего и всемогущего оружия, ускорителя, но при этом высокоточного а не едрен батона. Без него вся схема рассыпается.

[potan.livejournal.com]

Скорее наоборот - способность убедить землян, что камней для катапульты хватит надолго.

[antontsau.livejournal.com]

Это и есть. Оружие, которое невозможно остановить, от которого невозможно защититься, которое не требует расходников, попадает строго в цель, но не является Всеобщим Пиздецом, недопустимым по высокоидейным соображениям. Если бы у меня такое было... Ууууу, дайте мне Кнопку! И искусственный интелект мегакомпутеоа в качестве добавки.