Свои -- кто они?
Sep. 29th, 2022 10:11 amПатриотические дискурсмонгеры много пишут на тему верности «своим». Вот Ольшанский написал высер что пусть у Запада айфончики и химарсы, но мы должны выбирать не лучшее, а «своих». Мурз тоже пишет что хоть у укропов армия хорошая, а у русских хуевая, но нужно воевать не за хорошее, а за «своё».
Но никто из них не пишет, как они определяют «своё», «своих». Я предполагаю что это как импринтинг у кур: вылупился цыпленок, и увидел допустим ботинок. И у него в мозгах происходит импринтинг и он запоминает на всю жизнь, до мобилизации в суп, что вот этот старый рваный ботинок, валяющийся в курятнике — это «свои» и его нужно любить и защищать, и во всем слушаться, и делать как он.
Получается, что «свои», на которых надрачивает любой ватник — это буквально «первые попавшиеся». Возможно дело в том, что у них такая тяга прибиться к каким-нибудь «своим» что они не могут подождать и присмотреться — что вообще в мире есть хорошего. И быстрее влюбляются до помрачения разума в ту кучу навоза, где родились.
Но никто из них не пишет, как они определяют «своё», «своих». Я предполагаю что это как импринтинг у кур: вылупился цыпленок, и увидел допустим ботинок. И у него в мозгах происходит импринтинг и он запоминает на всю жизнь, до мобилизации в суп, что вот этот старый рваный ботинок, валяющийся в курятнике — это «свои» и его нужно любить и защищать, и во всем слушаться, и делать как он.
Получается, что «свои», на которых надрачивает любой ватник — это буквально «первые попавшиеся». Возможно дело в том, что у них такая тяга прибиться к каким-нибудь «своим» что они не могут подождать и присмотреться — что вообще в мире есть хорошего. И быстрее влюбляются до помрачения разума в ту кучу навоза, где родились.