![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Естественный экономический отбор
Aug. 10th, 2007 01:43 pmhttp://ruconomics.com/2007/08/09/estestvennyiy-ekonomicheskiy-otbor/
рост населения шел непропорционально в сторону богатых слоев населения, потому что у богатых выживало больше детей. Незаметно таким образом большей части населения передались необходимые для производительного труда качества. Что это было сказать трудно, главное, что от этого начала расти экономика и люди выбрались из голода и нищеты.
------------------------------------
Там еще про Мальтуса. Коммераснт тоже отметился недавно статьей про него.
Мы живем хорошо только из-за замедления роста населения и параллельно протекающему Научно-техническому прогрессу. Что будет, если хотя бы один из этих факторов убрать? Сможет ли оставшийся спасти всех от голодной смерти ?
рост населения шел непропорционально в сторону богатых слоев населения, потому что у богатых выживало больше детей. Незаметно таким образом большей части населения передались необходимые для производительного труда качества. Что это было сказать трудно, главное, что от этого начала расти экономика и люди выбрались из голода и нищеты.
------------------------------------
Там еще про Мальтуса. Коммераснт тоже отметился недавно статьей про него.
Мы живем хорошо только из-за замедления роста населения и параллельно протекающему Научно-техническому прогрессу. Что будет, если хотя бы один из этих факторов убрать? Сможет ли оставшийся спасти всех от голодной смерти ?
