Честно сказать, я не могу себе представить как можно построить мост без экономистов. Мост - штука дорогая.
Кто-то же должен:
1. Оценить окупаемость этого моста (это, конечно, ближе к экономической и транспортной географии, чем к чистой экономике, но все же)
2. Просчитать стоимость различных проектов данного моста и выбрать наиболее подходящий. С учетом наличия материалов, рабочей силы, логистики и т.д. А то вдруг окажется что чугунный мост мы построить не сможем, потому что чугун нынче слишком дорог, а железобетонный - да запросто.

Понятно, что кроме экономистов нужны инженеры, менеджеры и еще много кто. Но экономисты ТОЖЕ нужны.

То же самое и с глобальным потеплением.

Здесь есть несколько факторов:
1. Рост уровня моря - чистая физическая география. Климатологи здесь сильно сбоку. Таянием ледников занимаются гляциологи, а не климатологи.
2. Изменения условий произростания растений, отопительного режима, транспорта - физическая география, биология, инженерия.
3. Были ли аналогичные явления ранее (палеогеография) и как их переживало человечество (история). Тут как раз история очень близка к экономике, потому что нас интересует как человечество пережило эти периоды изменения климата. А это - чистой воды экономика.

Ну и увязать воздействия на общество всех этих факторов - это скорее все же область экономистов.